
Otrzymanie listu z sądu z nakazem zapłaty może być stresującym doświadczeniem. Warto jednak wiedzieć, że nie jest to sytuacja bez wyjścia. Kluczowym narzędziem obrony jest sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Prawidłowe i terminowe złożenie tego pisma pozwala na skierowanie sprawy na zwykły tryb sądowy i przedstawienie swoich racji.
Nakaz zapłaty to orzeczenie sądowe, którego głównym celem jest umożliwienie wierzycielom szybkiego dochodzenia bezspornych należności. Sąd wydaje go na posiedzeniu niejawnym, opierając się wyłącznie na treści pozwu i dołączonych do niego dokumentach.
Co to oznacza w praktyce?
Jeśli pozwany nie zareaguje w terminie, nakaz zapłaty uprawomocni się. Po nadaniu mu przez sąd klauzuli wykonalności staje się on tytułem wykonawczym, co otwiera wierzycielowi drogę do wszczęcia egzekucji komorniczej.
Czytaj również: Oświadczenie o poddaniu się egzekucji — na czym polega?
Najważniejszą informacją dla osoby, która otrzymała nakaz, jest to, że może się od niego odwołać. Zgodnie z art. 505 Kodeksu postępowania cywilnego, środkiem zaskarżenia jest właśnie sprzeciw.
Skuteczne wniesienie sprzeciwu powoduje, że nakaz zapłaty traci moc w zaskarżonej części. Sprawa jest następnie kierowana do rozpoznania w trybie zwykłym, co daje pozwanemu realną możliwość obrony – przedstawienia swoich argumentów, dowodów i wzięcia udziału w rozprawie.
Zachowanie terminu jest absolutnie kluczowe. Co do zasady, pozwany ma dwa tygodnie na wniesienie sprzeciwu od dnia, w którym doręczono mu nakaz zapłaty.
Warto wiedzieć: W wyjątkowych sytuacjach termin ten może być dłuższy:
Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym a sprzeciw to zagadnienie, które wymaga precyzji. Pismo musi spełniać określone wymogi formalne. Należy w nim wskazać, czy nakaz jest zaskarżany w całości, czy w części, a także przedstawić zarzuty. Jeśli masz wątpliwości, jak go sformułować, skontaktuj się z naszą kancelarią adwokacką z Poznania.
Zgodnie z art. 126 Kodeksu postępowania cywilnego, każde pismo procesowe musi zawierać:
Do pisma należy dołączyć wszystkie wymienione załączniki, a jeśli sprzeciw wnosi profesjonalny pełnomocnik, który nie składał wcześniej pełnomocnictwa, konieczne jest także załączenie dokumentu pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej.
Nawet drobne uchybienie może doprowadzić do odrzucenia sprzeciwu i uprawomocnienia się nakazu. Do najczęstszych błędów należą:
Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym to podstawowe i skuteczne narzędzie obrony pozwanego. Jego prawidłowe wniesienie kasuje nakaz i pozwala na merytoryczne rozpatrzenie sprawy. Pamiętać należy o trzech filarach skutecznego sprzeciwu: zachowaniu terminu, spełnieniu wymogów formalnych i złożeniu pisma we właściwym sądzie. Zaniedbanie któregokolwiek z tych elementów może otworzyć wierzycielowi drogę do wszczęcia postępowania egzekucyjnego.
Artykuł powstał przy współpracy merytorycznej z Kariną Kaminiarz.
