Otrzymanie listu z sądu z nakazem zapłaty może być stresującym doświadczeniem. Warto jednak wiedzieć, że nie jest to sytuacja bez wyjścia. Kluczowym narzędziem obrony jest sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Prawidłowe i terminowe złożenie tego pisma pozwala na skierowanie sprawy na zwykły tryb sądowy i przedstawienie swoich racji.
Nakaz zapłaty to orzeczenie sądowe, którego głównym celem jest umożliwienie wierzycielom szybkiego dochodzenia bezspornych należności. Sąd wydaje go na posiedzeniu niejawnym, opierając się wyłącznie na treści pozwu i dołączonych do niego dokumentach.
Co to oznacza w praktyce?
Jeśli pozwany nie zareaguje w terminie, nakaz zapłaty uprawomocni się. Po nadaniu mu przez sąd klauzuli wykonalności staje się on tytułem wykonawczym, co otwiera wierzycielowi drogę do wszczęcia egzekucji komorniczej.
Najważniejszą informacją dla osoby, która otrzymała nakaz, jest to, że może się od niego odwołać. Zgodnie z art. 505 Kodeksu postępowania cywilnego, środkiem zaskarżenia jest właśnie sprzeciw.
Skuteczne wniesienie sprzeciwu powoduje, że nakaz zapłaty traci moc w zaskarżonej części. Sprawa jest następnie kierowana do rozpoznania w trybie zwykłym, co daje pozwanemu realną możliwość obrony – przedstawienia swoich argumentów, dowodów i wzięcia udziału w rozprawie.
Zachowanie terminu jest absolutnie kluczowe. Co do zasady, pozwany ma dwa tygodnie na wniesienie sprzeciwu od dnia, w którym doręczono mu nakaz zapłaty.
Warto wiedzieć: W wyjątkowych sytuacjach termin ten może być dłuższy:
Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym a sprzeciw to zagadnienie, które wymaga precyzji. Pismo musi spełniać określone wymogi formalne. Należy w nim wskazać, czy nakaz jest zaskarżany w całości, czy w części, a także przedstawić zarzuty.
Zgodnie z art. 126 Kodeksu postępowania cywilnego, każde pismo procesowe musi zawierać:
Do pisma należy dołączyć wszystkie wymienione załączniki, a jeśli sprzeciw wnosi profesjonalny pełnomocnik, który nie składał wcześniej pełnomocnictwa, konieczne jest także załączenie dokumentu pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej.
Nawet drobne uchybienie może doprowadzić do odrzucenia sprzeciwu i uprawomocnienia się nakazu. Do najczęstszych błędów należą:
Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym to podstawowe i skuteczne narzędzie obrony pozwanego. Jego prawidłowe wniesienie kasuje nakaz i pozwala na merytoryczne rozpatrzenie sprawy. Pamiętać należy o trzech filarach skutecznego sprzeciwu: zachowaniu terminu, spełnieniu wymogów formalnych i złożeniu pisma we właściwym sądzie. Zaniedbanie któregokolwiek z tych elementów może otworzyć wierzycielowi drogę do wszczęcia postępowania egzekucyjnego.
Artykuł powstał przy współpracy merytorycznej z Kariną Kaminiarz.